Городской и районный депутат Светлана Викторовна Солоницына
рассказала о деятельности в местном парламенте.

­Светлана Викторовна, Вы уже неоднократно становились депутатом местного самоуправления. Чем для Вас интересна эта деятельность?

­ Да, неоднократно. И если сначала было любопытно и интересно, как все новое и неизведанное, то чуть позже это стало отличной возможностью помогать людям решать их вопросы и активно участвовать в жизни родного района. Я родилась в Киришах, надеюсь, что как в той пословице – и пригодилась родному краю. Характер такой –
если возникло препятствие, то для меня невыносимо, когда
кто-то опускает руки и начинает причитать: «Что же делать, что же делать… Все пропало!». Я сразу начинаю соображать, что можно и нужно сделать в этой ситуации: спасти ее, улучшить или отпустить. На каждый случай, как у мультяшного героя из 80­х мистера Фикса, должно быть несколько планов. Конечно, депутат – не всемогущий человек, но есть рычаги, с помощью кото­рых он может вопрос уж если не решить, то, как говорится, обозначить. И тут только на совести самого депутата – крутит ли он эти рычаги ради людей или ради собственного удовлетворения. Власть – она же такая дама, опасная. Некоторым достаточно стать вахтером, чтобы решать «человеческие судьбы». На самом деле, пройти «медные трубы» сложно, особенно когда еще достаточно молод. Но по сути звание это временное, только от тебя зависит, как ты это время проживешь, заслужишь ли уважение и авторитет
и главное – люди же все сами видят, большинство из них способны проанализировать и сделать выводы.

Самое главное в этой деятельности ­ помнить, как мне кажется, следующее: это общественная работа, на которую ты сам согласился и за которую
могут как хвалить, так и критиковать. И если согласился, тебя избрали, доверили представлять интересы людей во власти, то обязан уже до конца это делать – посещать заседания, вносить предложения, работать по запросам людей, вникать даже в сложные документы и общаться с избирателями. Для меня раньше, в первый созыв, сложнее всего было вникать в документы. Сейчас –
не знаю, наверное, самая большая проблема современности – отсутствие времени, поэтому «прибавляю» к суткам новые часы и к работе – новые задачи.

­До выборов у Вас были представления о политике и обязанностях, которые воз­лагаются на депутатов?
Совпадают ли ожидание и реальность?

­Для тех, кто идет на выборы в первый раз, никогда ожидание и реальность не совпадают.
Не потому, что кто-­то мешает. Просто нет знаний, опыта, нет понимания, как все устроено и работает. И политикой эту, достаточно рутинную работу не стоит называть точно. Полити­ка – другое, это стратегия и тактика в разных направлениях жизни. Это масштаб, глобальность. Деятельность муниципального депутата – это принятие решений на благо родного края, это, как правило, изучение вопросов бюджета и его планирования, расходов. Это участие в развитии района в рамках полномочий – благоустройство, например. Это локальность и самое лучшее, что я слышала о работе местных депутатов – использование «теории малых дел». Создать среду, в которой людям было бы комфортно жить и которая бы воспитывала родителей и детей, заставляла их стать лучше. Если это политика, тогда да, пусть будет.

­ Вы возглавляете депутатскую комиссию по социальным вопросам. В чем заключается работа депутатов этой комиссии?

­ В наших советах традиционно проходят совместные заседания комиссий. Помню, были попытки это исправить. И назначать дополнительные совещания только комиссий. Но большинству депутатов
нравится участие в совместных совещаниях. Это значит, что все они в курсе событий по любому из направлений, никто не выключен и все обсуждения доступны. Хотя заседания комиссий тоже иногда проходят, особенно если вопрос серьезный и требует внимания вне остальной повестки. Такие совещания проходили по проблемам льготных лекарств, водоканалу, микрорайону мало­
этажной застройки. Комиссия по социальным вопросам в районе собиралась по обращению родителей, которые были обеспокоены слиянием двух детских садов в один. Но я тоже сторонник, чтобы депутаты, независимо от того, какую комиссию они выбрали, были в курсе всех событий. Это обязанность, я думаю, не прописанная, конечно, нигде официально, но которая должна быть закреплена в сознании. Более того, иногда, имея возможность решить какой­то вопрос вне совещания, я специально его озвучиваю именно на всеобщем сборе депутатов, чтобы получить совет, поддержку, мнение.

­ С какими проблемами к Вам, как к депутату, обращаются граждане? Чем из успешно решенного особенно гордитесь?

­ Я раньше не очень понимала, как можно отвечать на этот вопрос коротко и без объяснений. Потому что спектр обра­щений такой огромный у депутатов (не знаю, есть ли такие, к кому ни разу никто не обращался). Давайте из последних ко мне: помощь бойцу СВО, получившему ранение; кусты на дороге, закрывающие обзор; помощь мамочкам, чьи дети с инвалидностью стали совершеннолетними; автобусные остановки; запах, который прони­кает в квартиру; тротуарные дорожки и… Я вот сейчас задумалась, что не смогу перечислить все вопросы, с которыми приходится сталкиваться, обязательно что­-то забуду. А ведь это вопросы, решение по которым принимает не один депутат, а большое количество людей! И коллег, и представителей исполнительной власти. Или наших депутатов из области и Государственной Думы. Например, огромную поддержку по многим из них я получила от
Татьяны Венедиктовны Тюриной, заместителя председа­теля Заксобрания Ленобласти. Часто было, что обращались ко мне, как к депутату, а окончательно этот вопрос решить было только в ее силах и компетенции. Тот же центр патриотического воспитания и частичной реабилитации ветеранов боевых действий «ВоенВет», который открылся в Школьном переулке. Эта инициатива пришла к местному депутату, а помогли, как говорится, всем миром –и Татьяна Тюрина, и Сергей Петров, депутат Госдумы РФ, и Константин Тимофеев, глава Киришского муниципального района. Поддержку этот проект получил и от Алексея Казакова, депутата Киришского городского поселения, Юлии Ивановой, также депутата города. На помощь пришли руководители предприятий и бизнесмены. Особая благодарность – администрации района, которая помогла этому центру появиться. В общем, на вопрос мне хочется ответить так: чем важнее и сложнее дело, тем проще его решить сообща, командным путем. И все советы депутатов так или иначе становятся местом принятия решений или отправной точкой.

К сожалению, есть вопросы, которые местный депутат не в силах решить. У меня такой пример – железнодорожный переход в Пчевже. Тянется десятилетиями, а решить проблему (как и аналогичную в Будогощи) сможет только РЖД. Конечно, грустно понимать, что люди не удовлетворены. Это из разряда «сделали все, что в наших силах». Очень не люблю, когда приходится так отвечать, ведь люди возлагали на тебя надежды.

Что касается гордости.
Конечно, это чувство присуще любому человеку. Но вряд ли правильно гордиться чем­-то, что сделано усилиями множества людей. Тут, если гордиться, то неравнодушием общества или кого-­то одного, не опустившего руки и все сделавшего для решения вопроса. Напрашивается отличный пример автобусных остановок у деревни Граб­ково. Люди добивались их 15 лет, к сожалению. Звезды так сло­жились, что мы эту проблему сообща решили. И хотя я постоянно слышу слова благодарности, понимаю, что без боевых женщин, которые этот вопрос все эти годы не отпускали, без некоторых коллег, которые поддержали это обращение, без такого общего подхода, никто бы в одиночку ничего бы не сделал.
Как бы не хотел, что бы не говорил. Так что хорошо, если тобой кто-­то гордится.

­ Помимо благодарности есть и критика в адрес депутатов. Как вы к ней относитесь?

­ Ну у нас в России и любят, и ненавидят одинаково – до смерти. Конечно, критика должна быть объективной. Если слышу: «Ну, конечно, эти депутаты…» и далее непечатное по тексту, мне хочется спросить: «Это все понятно, а что по делу?» Ругать, критиковать надо за конкретные, плохо сделанные или не сделанные вещи. Оскорблять, в чем­то обвинять, переходить на личности – признак незрелости, невоспитанности. Но если есть, что сказать дельное, надо сказать. Обязательно! Часто такие замечания уже решают вопрос. Хотелось бы, чтобы все были довольны. Но как мы понимаем, это нереально. Особенно в век, когда у каждого
есть свой личный аккаунт в сети Интернет, а у многих еще и уверенность, что раз в виртуальной реальности, то можно писать, все, что хочется. Да и безнаказанно. Ты же вроде это не в лицо человеку говоришь, вроде как и понарошку… Именно в сети сосредоточие негатива.
И люди, там «живущие», ошибочно полагают, что портят жизнь нелюбимой власти, «гадам из всяких служб», мужьям­ изменникам и подругам ­разлучницам. На самом деле они портят жизнь себе. Иногда вопрос можно решить одним звонком, посещением, разговором, обращением. И даже на позитиве, не выходя из себя, что нынче удивительно. Но люди готовы зачем­то тратить свою жизнь и здоровье на выяснение отношений.
Я знаю много случаев, когда все было улажено в ходе обычного рабочего разговора. Мне кажется, когда человек действительно хочет решить проблему, он идет на личный контакт, ведь потом не проконтролировать
решение проблемы будет даже неудобно. Ну а после «помоев», вылитых в том же интернете, вряд ли кому­-то захочется вообще разговаривать на эту тему.

Я категорически против любой травли. Хоть в реальной жизни, хоть в интернете. Навешивание ярлыков на людей, необоснованные обвинения в их адрес – это некрасиво, непорядочно. И мой жизненный опыт мне подсказывает, что все возвращается – и плохое, и хорошее. Даже слово.

­ Как Вы считаете, депу­тат – это профессия или призвание?

­ Это сложный вопрос. И – не обижайтесь – смешной. Депутат – это выбор. Причем, с двух сторон. Ты выбираешь свой путь. И тебя, возможно, выбирают во время голосования, потому что верят, нравишься, убедил. Профессиональные депутаты – это кто? Нет такой профессии, есть обязанность. Или так: призвание быть депутатом, поэтому я иду на выборы? Тоже так себе мотивация для голосующих. Я не экономист, чтобы разбираться в огромном количестве бюджетных документов. И призвания быть экономистом у меня никогда не было. Но после выборов появилась обязанность
постараться в этом разбираться. У меня нет проблем с коммуникацией, но я знаю депутатов, кому трудно даются выступления. Нет у них такой профессии
и призвания – общаться с людьми. Но появилась обязанность этому научиться. Как­то так.

­ Какими качествами должен обладать депутат?

­ Неравнодушием.

­ Вы – командный игрок? Сложно ли взаимодействовать с коллегами, и как часто возникает такая необходимость?

­ О, да! Для меня все, что связано с командной деятельностью – важно. Потому что я
ребенок, родившийся в СССР. Потому что команда – это и ответственность коллективная, и успех, и идеи, и реализация. Я расстраиваюсь даже, когда намек на какие­то проблемы в команде. Но это больше касается дружбы, работы, увлечений. Совет депутатов – это все­таки больше собрание людей, авторитетных и состоявшихся в своих сферах деятельности, со своим мировоззрением, своими
решениями вопросов. Не знаю, обязан ли совет стать командой, учитывая, что в нем могут собраться люди разных взглядов на жизнь и свою общественную деятельность. То, что депутаты должны эту деятельность вести для тех, кто их избрал, выбирать из всех предложенных вариантов лучшее для горожан или селян – однозначно. Находить общий язык и искать консенсус – хотелось бы. В любом случае, вопрос решается большинством голосов. Но ради справедливости замечу – и в городском, и в районном советах депутатов есть люди, вместе с которыми мы – команда.

­ Планируете ли Вы продолжить свою депутатскую деятельность в дальнейшем и почему?

­ Мы можем планировать в своей жизни все, что угодно.
Но будет ли в дальнейшем депутатская деятельность, зависит еще и от людей, которые придут на выборы. И здесь, между прочим, вопрос решается большинством голосов.

Ирина ВЕТРОВА